โทร: 0086-15907552669 อีเมล: sales@cutterbest.com

คัตเตอร์กัดข้างเทียบกับดอกเอ็นมิลล์: วิธีการเลือกเครื่องมือที่เหมาะสม

คัตเตอร์กัดข้างเทียบกับดอกเอ็นมิลล์: คุณควรใช้อันไหน?

ก คัตเตอร์กัดข้างเทียบกับดอกเอ็นมิลล์ การตัดสินใจไม่ใช่แค่ว่าเครื่องมือใดที่สามารถตัดช่องได้เท่านั้น. เครื่องมือทั้งสองสามารถประมวลผลคุณสมบัติบางอย่างที่ทับซ้อนกันได้, แต่ก็ไม่ได้เป็นทางเลือกที่ดีกว่าโดยอัตโนมัติ.

ในคู่มือนี้, หัวกัดข้างส่วนใหญ่หมายถึงหัวกัดข้างแบบดิสก์หรือหัวกัดข้างและหน้าพร้อมรูยึดหรือหัวจับ. ไม่ได้หมายถึงดอกเอ็นมิลล์ที่ทำงานในเส้นทางเครื่องมือกัดข้างเท่านั้น.

ตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงขึ้นอยู่กับการเข้าถึงฟีเจอร์, ความกว้างที่ต้องการ, ความลึกของการตัด, เข้าถึง, ความแข็งแกร่งของการจับยึดเครื่องจักรและเครื่องมือ, และงานนั้นต้องการการดำเนินการเฉพาะหรือกระบวนการ CNC แบบหลายขั้นตอนที่ยืดหยุ่นหรือไม่.

คัตเตอร์กัดข้างเทียบกับดอกเอ็นมิลล์: การเปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว

ใช้ตารางนี้เป็นจุดเริ่มต้นแทนที่จะเป็นกฎการเลือกแบบสัมบูรณ์.

ปัจจัยหัวกัดด้านข้างดอกเอ็นมิล
โครงสร้างทั่วไปคัตเตอร์ชนิดดิสก์คัตเตอร์แบบก้าน
การติดตั้งทั่วไปเบื่อ / การติดตั้งอาร์เบอร์ที่จับเครื่องมือดอกเอ็นมิลล์
จุดแข็งทั่วไปร่องที่สามารถเข้าถึงได้, สล็อต, ไหล่, และคุณสมบัติด้านข้างสล็อต, กระเป๋า, โปรไฟล์, รูปทรง, และคุณสมบัติแบบผสมผสาน
การเข้าถึงคุณลักษณะที่แนบมาขึ้นอยู่กับการเข้าถึงด้านข้างและระยะห่างของเครื่องตัดเป็นอย่างมากโดยทั่วไปจะปรับตัวได้มากขึ้น
ช่องปิดท้ายมักถูกจำกัดด้วยรูปทรงของการเข้าถึงและคัตเตอร์มักจะเป็นตัวเลือกการเริ่มต้นที่แข็งแกร่งกว่า
กลยุทธ์ความกว้างที่ตายตัว, เลือกแล้ว, ปรับได้, หรือกำหนดเองขึ้นอยู่กับการออกแบบเส้นผ่านศูนย์กลางเครื่องมือบวกเส้นทางเครื่องมือที่ตั้งโปรแกรมไว้และการชดเชย
ตั้งค่าความยืดหยุ่นขึ้นอยู่กับการจัดเรียงของคัตเตอร์และอาร์เบอร์มากกว่าโดยทั่วไปจะง่ายกว่าในเวิร์กโฟลว์ CNC แบบผสม
จุดเริ่มต้นอุทิศ, คุณลักษณะที่สามารถเข้าถึงได้ด้านข้างการตัดเฉือน CNC ทั่วไปหรือแบบผสม

เมื่อเปรียบเทียบหัวกัดข้างกับดอกเอ็นมิลล์, ความกว้างของร่อง, ความลึก, ความยาว, เข้าถึง, สภาพเครื่อง, และความถี่ในการทำงานล้วนส่งผลต่อการตัดสินใจ. หัวกัดข้างและหน้าตัดและดอกเอ็นมิลล์จึงมีการใช้งานที่ทับซ้อนกัน แทนที่จะเป็นความสัมพันธ์แบบ "ดีขึ้นหรือแย่ลง" ธรรมดาๆ.

คัตเตอร์กัดข้างเทียบกับดอกเอ็นมิลล์: ความแตกต่างที่สำคัญ

1. โครงสร้างเครื่องมือและการติดตั้ง

ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือโครงสร้างของเครื่องตัด.

หัวกัดข้างทั่วไปจะมีรูปทรงจานดิสก์และมีรูตรงกลาง. ติดตั้งบนซุ้มหรืออินเทอร์เฟซอื่นที่เข้ากันได้. ส่งผลให้, เส้นผ่านศูนย์กลางของเครื่องตัด, ความกว้างของการตัด, ขนาดเจาะ, ตำแหน่งอาร์เบอร์, และการกวาดล้างรอบชิ้นงานอาจส่งผลต่อการเข้าถึงทั้งหมด.

กลุ่มผลิตภัณฑ์หัวกัดข้างของ CutterBest ประกอบด้วยการกำหนดค่าแบบถอดเปลี่ยนได้ประเภทดิสก์พร้อมตัวหัวกัดและเม็ดมีดคาร์ไบด์แบบเปลี่ยนได้. เบื่อ, ความกว้างของการตัด, แทรกการจัดเรียง, และสามารถตรวจสอบการติดตั้งได้ตามความต้องการในการตัดเฉือนจริง.

ดอกเอ็นมิลล์ใช้ด้ามจับยึดไว้ในตัวจับยึดเครื่องมือที่เหมาะสม. ขึ้นอยู่กับเครื่องและการใช้งาน, ระบบจับยึดอาจใช้ปลอกรัด, หัวจับไฮดรอลิก, ที่ยึดแบบหดได้, หัวกัด, หรืออินเทอร์เฟซอื่นที่เข้ากันได้.

ดังนั้น, โดยทั่วไปแล้ว ดอกเอ็นมิลล์แบบติดด้ามจะเหมาะกับขั้นตอนการตัดเฉือน CNC มาตรฐานได้สะดวกกว่า. อย่างไรก็ตาม, ความแข็งแกร่งของผู้ถือ, วิ่งหมด, ส่วนขยายเครื่องมือ, และสภาพของสปินเดิลยังคงส่งผลต่อความมั่นคงในการตัด.

การเปรียบเทียบโครงสร้างหัวกัดข้างและโครงสร้างดอกเอ็นมิลล์

2. ร่องปลายเปิดเทียบกับสล็อตปลายปิด: การเข้าถึงเครื่องมือ

การเข้าถึงเครื่องมือมักมีความสำคัญมากกว่าชื่อของการดำเนินการตัดเฉือน.

สำหรับร่องปลายเปิดหรือเข้าได้ด้านข้าง, หัวกัดข้างแบบดิสก์อาจเป็นตัวเลือกในการเริ่มต้นที่ดี. อย่างไรก็ตาม, ตัวหัวกัดและหัวจับต้องมีระยะห่างเพียงพอ.

ร่องเปิดไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องตัดด้านข้างโดยอัตโนมัติ. ดอกเอ็นมิลล์ยังสามารถใช้งานได้จริงเมื่อการตั้งค่าเอื้อต่อการเข้าถึงในแนวตั้ง, คุณลักษณะนี้สามารถเข้าถึงได้ค่อนข้างมาก, หรือเครื่องมือเดียวกันจะต้องดำเนินการอื่น.

ช่องปิดสร้างเงื่อนไขการเข้าถึงที่แตกต่างกัน. ขึ้นอยู่กับคุณสมบัติและกลยุทธ์การเข้าสู่, เครื่องมืออาจต้องใช้ความสามารถในการตัดปลายหรือวิธีการไล่ระดับหรือการเข้าเป็นเกลียวที่เหมาะสม.

ดังนั้น, โดยทั่วไป ดอกเอ็นมิลล์จะเป็นตัวเลือกเริ่มต้นที่ดีกว่าสำหรับช่องปลายปิดและคุณสมบัติปิด เมื่อรูปทรงรองรับการเข้าและแนวทางการตัดตามที่ต้องการ. คำแนะนำในการกัดร่องของ Sandvik ในทำนองเดียวกันจะแยกแยะการใช้งานช่องเปิดสำหรับหัวกัดข้างและหน้าจากการใช้งานช่องปิดที่ต้องใช้โซลูชันการกัดปลาย.

หัวกัดข้างเทียบกับดอกเอ็นมิลล์สำหรับช่องเปิดและปิด

3. ความลึกของการตัด, เข้าถึง, ความแข็งแกร่ง, และการอพยพชิป

เครื่องตัดดิสก์ไม่ควรถูกอธิบายว่ามีความแข็งโดยอัตโนมัติ ในขณะที่ดอกเอ็นมิลล์นั้นถูกอธิบายว่ามีความยืดหยุ่น. ความแข็งแกร่งขึ้นอยู่กับระบบการตัดเฉือนที่สมบูรณ์.

สำหรับหัวกัดข้าง, ปัจจัยสำคัญได้แก่:

  • เส้นผ่านศูนย์กลางของเครื่องตัด;
  • เส้นผ่านศูนย์กลางของอาร์เบอร์และการรองรับ;
  • ตำแหน่งเครื่องตัด;
  • การทำงาน;
  • ความลึกของร่อง;
  • สภาพเครื่อง;
  • การอพยพของชิป.

สำหรับดอกเอ็นมิลล์, พิจารณา:

  • เส้นผ่านศูนย์กลางของเครื่องมือ;
  • ความยาวขลุ่ย;
  • การเข้าถึงโดยรวม;
  • ประเภทผู้ถือ;
  • ส่วนที่ยื่นออกมาของเครื่องมือ;
  • ตัดการมีส่วนร่วม;
  • ความแข็งแกร่งของเครื่องจักรและฟิกซ์เจอร์.

ดอกเอ็นมิลล์ยาวที่มีระยะยื่นมากเกินไปอาจเบี่ยงเบนหรือสั่นได้. ในทางกลับกัน, อาร์เบอร์ที่รองรับไม่ดีหรือการตั้งค่าเครื่องตัดดิสก์ที่ไม่เหมาะสมอาจทำให้สูญเสียเสถียรภาพได้เช่นกัน.

ดังนั้น, ไม่ควรกำหนดร่องลึกหรือยาวให้กับเครื่องมือใดเครื่องมือหนึ่งโดยอัตโนมัติ. เปรียบเทียบการเข้าถึง, เข้าถึง, รองรับเครื่องตัด, การทำงาน, และการถอดชิปก่อนตัดสินใจ. ส่วนยื่นของเครื่องมือ, ความแข็งแกร่ง, แรงตัด, การโก่งตัว, การสั่นสะเทือน, และการคายเศษล้วนเป็นข้อพิจารณาที่เกี่ยวข้องในการกัดร่อง.

4. กลยุทธ์ความกว้างของร่อง, ควบคุม, และการทำซ้ำ

ความกว้างของร่องเป็นปัจจัยในการเลือกที่สำคัญ, แต่ต้องมีการเปรียบเทียบอย่างรอบคอบ.

สามารถเลือกหัวกัดข้างที่มีความกว้างการตัดที่เหมาะกับความกว้างของร่องเป้าหมายได้. ขึ้นอยู่กับการออกแบบเครื่องตัด, ความกว้างอาจได้รับการแก้ไข, ปรับได้, แทรกการกำหนดค่า, ตามตัวเว้นวรรค, หรือทำตามข้อกำหนดที่กำหนดเอง.

อย่างไรก็ตาม, ความกว้างที่ปรับได้ไม่ใช่คุณสมบัติสากลของเครื่องตัดแผ่นดิสก์ทุกตัว. ระบบการกัดร่องแบบยึดด้วยหัวจับโดยเฉพาะได้รับการออกแบบให้สามารถปรับความกว้างของการตัดได้, ในขณะที่หัวกัดอื่นๆ ใช้การกำหนดค่าคงที่หรือเฉพาะการใช้งาน.

ด้วยดอกเอ็นมิลล์, คุณสมบัตินี้สามารถตัดเฉือนได้ในรอบเดียวหรือหลายรอบที่ตั้งโปรแกรมไว้, ขึ้นอยู่กับเส้นผ่านศูนย์กลางเครื่องมือและความกว้างของช่องที่ต้องการ.

มิติสุดท้ายอาจได้รับผลกระทบด้วย:

  • วิ่งหมด;
  • การโก่งตัวของเครื่องมือ;
  • การสึกหรอของเครื่องมือ;
  • การวางตำแหน่งเครื่อง;
  • การทำงาน;
  • การชดเชยเครื่องตัด.

ดังนั้น, ความกว้างของเครื่องตัดไม่รับประกันความแม่นยำของร่องที่เสร็จแล้วโดยอัตโนมัติ.

หัวกัดที่กำหนดค่าไว้รอบๆ ความกว้างของเป้าหมายสามารถทำให้การควบคุมความกว้างง่ายขึ้นในการทำงานซ้ำๆ บางอย่าง. อย่างไรก็ตาม, แนวคิดเกี่ยวกับเครื่องมือทั้งสองสามารถสร้างขนาดที่มีการควบคุมได้เมื่อกระบวนการตัดเฉือนที่สมบูรณ์มีความเสถียร.

5. คุณสมบัติที่แนบมา, กระเป๋า, โปรไฟล์, และเส้นทางเครื่องมือที่ซับซ้อน

โดยทั่วไปแล้ว ดอกเอ็นมิลล์จะให้ความยืดหยุ่นมากกว่าเมื่อชิ้นส่วนมีคุณสมบัติแบบปิดหรือหลากหลาย.

การดำเนินงานทั่วไปอาจรวมถึง:

  • ช่องปิดท้าย;
  • กระเป๋าและฟันผุ;
  • การกัดข้าง;
  • การทําโปรไฟล์;
  • รูปร่าง;
  • คุณสมบัติภายใน;
  • การทำงานที่เข้ากันได้หลายรายการในโปรแกรม CNC เดียว.

หน้าดอกเอ็นมิลล์ปัจจุบันของ CutterBest ยังครอบคลุมถึงการเซาะร่องด้วย, การทําโปรไฟล์, การแทง, การกัดข้าง, รูปร่าง, และการเก็บผิวละเอียดเหมือนกับการกัดเอ็นมิลทั่วไป.

อย่างไรก็ตาม, ไม่ใช่รูปทรงของดอกเอ็นมิลล์ทุกรูปแบบที่รองรับกลยุทธ์การตัดทุกรูปแบบ. รูปทรงการตัดตรงกลาง, การออกแบบขลุ่ย, เส้นผ่านศูนย์กลาง, ความยาวตัด, และสภาพการตัดเฉือนจะส่งผลต่อการที่ดอกเอ็นมิลล์นั้นๆ สามารถพุ่งล้มได้หรือไม่, ทางลาด, สอดแทรก, หรือทำการตัดแบบเต็มช่อง.

สำหรับที่มีอยู่ เครื่องตัดดอกเอ็นมิลล์ ตัวเลือก, ดูหน้าผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง.

6. ตั้งค่าความยืดหยุ่น, ความสามารถในการทำซ้ำของกระบวนการ, และความต้องการในการผลิต

การตั้งค่าการกัดข้างโดยเฉพาะจะดูน่าดึงดูดยิ่งขึ้นเมื่อลักษณะร่องหรือด้านข้างที่สามารถเข้าถึงได้เหมือนกันเกิดขึ้นซ้ำตลอดการดำเนินการผลิตและการกำหนดค่าหัวกัดตรงกับความกว้างที่ต้องการ, เข้าถึง, และแนวทาง.

ในทางตรงกันข้าม, ดอกเอ็นมิลล์อาจใช้งานได้จริงมากกว่าเมื่อโปรแกรม CNC มีคุณสมบัติหลายประเภท.

ตัวอย่างเช่น, เครื่องมือที่เหมาะสมตัวหนึ่งอาจทำการเซาะร่องที่เข้ากันได้, การกัดข้าง, การแทง, หรือการดำเนินการโปรไฟล์โดยไม่ต้องมีการตั้งค่าเครื่องตัดเฉพาะอื่นใดอีก.

ความสามารถรอบด้านนี้เป็นเหตุผลหนึ่งที่ดอกเอ็นมิลล์ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการตัดเฉือน CNC ทั่วไป.

อย่างไรก็ตาม, นี่ไม่ได้หมายความว่าเครื่องตัดด้านข้างมีไว้สำหรับการผลิตจำนวนมากเท่านั้น หรือดอกเอ็นมิลล์จะอยู่ในงานต้นแบบเท่านั้น. สามารถใช้เครื่องมือทั้งสองในปริมาณการผลิตที่แตกต่างกันได้. ตัวเลือกที่ดีกว่าขึ้นอยู่กับว่างานจะได้ประโยชน์มากกว่าจากกระบวนการเฉพาะหรือจากความยืดหยุ่นในการตัดเฉือน.

เมื่อใดที่หัวกัดข้างเป็นตัวเลือกการเริ่มต้นที่ดี?

ซ้ำแล้วซ้ำเล่า, ร่องด้านข้างพร้อมความกว้างที่กำหนด

หัวกัดข้างควรพิจารณาเมื่อเข้าถึงร่องได้จากด้านข้างและมีความกว้างเป้าหมายที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน.

สิ่งนี้จะมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเมื่อคุณลักษณะเดียวกันเกิดซ้ำตลอดการดำเนินการผลิต เนื่องจากสามารถเลือกการกำหนดค่าเครื่องตัดได้ตามข้อกำหนดในการตัดเฉือน.

ก่อนจะเลือกเครื่องตัด, ตรวจสอบ:

  • การเข้าถึงด้านข้าง;
  • การกวาดล้างตัวเครื่องตัด;
  • การกวาดล้างอาร์เบอร์;
  • ความลึกของการตัด;
  • ความกว้างที่ต้องการ;
  • การตั้งค่าเครื่อง.

สำหรับที่มีอยู่ คัตเตอร์กัดข้าง การกำหนดค่า, ดูหน้าผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง.

คุณสมบัติด้านข้างและไหล่ที่เข้าถึงได้

เครื่องตัดด้านข้างแบบดิสก์และเครื่องตัดด้านข้างและด้านข้างยังเหมาะกับพื้นผิวด้านข้างที่เข้าถึงได้, ไหล่, และคุณลักษณะขั้นเมื่อรูปทรงให้พื้นที่การเข้าใกล้เพียงพอ.

อย่างไรก็ตาม, การตัดเฉือนบ่างานไม่ใช่การใช้เครื่องตัดด้านข้างโดยอัตโนมัติ. ดอกเอ็นมิล, หัวกัดบ่าแบบถอดเปลี่ยนได้, และเครื่องตัดประเภทอื่นๆ ก็อาจเหมาะสมเช่นกัน.

ดังนั้น, ตรวจสอบเรขาคณิต 90 องศาที่ต้องการ, เข้าถึง, ความมั่นคงของผนัง, ความต้องการเสร็จสิ้น, และการเข้าถึงเครื่องตัดก่อนทำการเลือก.

การดำเนินการตัดเฉือนเฉพาะหรือซ้ำๆ

หัวกัดเฉพาะอาจดูน่าดึงดูดยิ่งขึ้นเมื่อการทำงานซ้ำๆ ได้ประโยชน์จากเส้นผ่านศูนย์กลางเฉพาะ, ความกว้างของการตัด, การจัดเรียงการติดตั้ง, หรือรูปทรงของเครื่องตัด.

ในสถานการณ์เช่นนี้, คำถามไม่ใช่แค่ว่าดอกเอ็นมิลล์เท่านั้น สามารถ ตัดคุณสมบัติ.

แทน, พิจารณาว่าหัวกัดเฉพาะสามารถทำให้กระบวนการตัดเฉือนทั้งหมดควบคุมได้ง่ายขึ้นหรือไม่.

สำหรับการเปลี่ยนชิ้นส่วนหรือการใช้งานเป็นครั้งคราว, การตั้งค่าเพิ่มเติมอาจมีข้อได้เปรียบเพียงเล็กน้อย. สำหรับลักษณะเด่นซ้ำๆ ด้วยรูปทรงที่มั่นคง, อย่างไรก็ตาม, การกำหนดค่าเฉพาะอาจสมควรได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติม.

เมื่อใดที่ดอกเอ็นมิลล์จะเป็นตัวเลือกการเริ่มต้นที่แข็งแกร่ง?

สล็อตปิดท้าย, กระเป๋า, และคุณสมบัติภายใน

โดยทั่วไปดอกเอ็นมิลล์จะเป็นจุดเริ่มต้นที่แข็งแกร่งกว่าเมื่อหัวกัดต้องทำงานภายในคุณสมบัติที่ปิดล้อม.

ช่องปลายปิดต้องใช้กลยุทธ์การเข้าที่เหมาะสมและความสามารถในการตัดส่วนปลาย. กระเป๋าต้องมีการเคลื่อนย้ายเครื่องมือภายใน, ในขณะที่คุณสมบัติภายในอื่นๆ นำเสนอข้อจำกัดการเข้าถึงและการรบกวนเพิ่มเติม.

ซึ่งมักจะทำให้ดอกเอ็นมิลล์ที่ยึดกับด้ามสามารถปรับเปลี่ยนได้มากขึ้นในการตั้งค่าเครื่องแมชชีนนิ่งเซ็นเตอร์ CNC แนวตั้ง.

โปรไฟล์, รูปทรง, และเรขาคณิตเชิงซ้อน

กลุ่มผลิตภัณฑ์ดอกเอ็นมิลล์ยังให้ความยืดหยุ่นของเส้นทางเครื่องมือที่กว้างขวางสำหรับโปรไฟล์และรูปทรงอีกด้วย.

โปรแกรม CNC สามารถนำทางดอกกัดรอบรูปทรงภายนอกหรือภายในได้ แทนที่จะอาศัยความกว้างคงที่หรือการเข้าถึงด้านข้างของเครื่องตัดดิสก์.

รูปทรงดอกเอ็นมิลล์ที่แตกต่างกันรองรับข้อกำหนดด้านรูปทรงที่แตกต่างกัน. อย่างไรก็ตาม, ดอกเอ็นมิลล์แบบแบน, ดอกเอ็นมิลล์บอลโนส, เครื่องมือจมูกวัว, ดอกเอ็นมิลล์เรียว, และหัวกัดที่มีระยะยื่นยาวไม่ได้ทำงานเหมือนกันเพียงเพราะว่าทั้งหมดอยู่ในกลุ่มดอกเอ็นมิลล์.

เครื่องจักรกลซีเอ็นซีที่ยืดหยุ่นพร้อมการทำงานที่หลากหลาย

ดอกเอ็นมิลล์จะมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อเครื่องมือที่เหมาะสมหนึ่งเครื่องสามารถทำงานได้หลายอย่างร่วมกัน ในขณะที่ยังคงเป็นไปตามข้อกำหนดในการตัดเฉือน.

ตัวอย่างเช่น, กระบวนการนี้อาจรวมถึง:

  • ช่อง;
  • การกัดข้าง;
  • การทําโปรไฟล์;
  • การแทง.

ในกรณีนี้, ดอกเอ็นมิลล์อาจลดการเปลี่ยนแปลงเครื่องมือเฉพาะและทำให้ขั้นตอนการทำงานของ CNC ง่ายขึ้น.

ความยืดหยุ่นนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อชิ้นส่วนมีคุณสมบัติหลายอย่าง แทนที่จะเป็นคุณสมบัติร่องหรือด้านข้างซ้ำๆ กัน.

คัตเตอร์กัดข้างหรือดอกเอ็นมิลล์โดยงานตัดเฉือน

ใช้ตารางต่อไปนี้เป็นจุดเริ่มต้นในทางปฏิบัติ, ไม่ใช่กฎที่แน่นอน.

งานเครื่องจักรทางเลือกเริ่มต้นเงื่อนไขสำคัญ
ช่องปิดท้ายดอกเอ็นมิลล์ต้องใช้กลยุทธ์การเข้าและการตัดปลายที่เหมาะสม
กระเป๋าหรือคุณสมบัติปิดล้อมดอกเอ็นมิลล์เส้นทางเครื่องมือภายในที่ยืดหยุ่นมากขึ้น
โปรไฟล์หรือรูปร่างดอกเอ็นมิลล์เหมาะกับเส้นทางรูปร่างที่ตั้งโปรแกรมไว้
เปิด, ร่องด้านข้างที่เข้าถึงได้อาจเลือกใช้หัวกัดข้างยืนยันการกวาดล้างอาร์เบอร์, ความกว้าง, และแนวทาง
ร่องซ้ำพร้อมความกว้างของเป้าหมายที่ควบคุมได้อาจเลือกใช้หัวกัดข้างขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าและการตั้งค่าเครื่องตัด
ช่องทั่วไปในงาน CNC แบบผสมคุณสมบัติดอกเอ็นมิลล์มักนิยมใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องตัดเฉือนหลุมหรือโปรไฟล์ด้วย
พื้นผิวด้านข้างหรือไหล่พึ่งพาตรวจสอบรูปทรงเรขาคณิต, เข้าถึง, ความมั่นคงของผนัง, และเสร็จสิ้น
ร่องลึกหรือยาวพึ่งพาเปรียบเทียบการเข้าถึง, ยื่นออกมา, สนับสนุน, ความแข็งแกร่ง, และการอพยพของเศษ
รูปทรงร่องแบบกำหนดเองพึ่งพาเครื่องมือเฉพาะอาจได้รับการพิจารณาหากกระบวนการนี้สมเหตุสมผล

หากความต้องการหลักคือพื้นผิวเรียบหรือพื้นผิวกว้างแทนที่จะเป็นร่อง, กระเป๋า, หรือคุณสมบัติด้านข้าง, คำถามการเลือกเปลี่ยนไป. ดูคำแนะนำของเราที่ การกัดข้างกับการกัดปาดหน้า สำหรับการเปรียบเทียบนั้น.

ดอกเอ็นมิลล์สามารถเปลี่ยนคัตเตอร์กัดข้างได้หรือไม่?

บางครั้ง, แต่ก็ไม่เสมอไป.

ดอกเอ็นมิลล์สามารถเปลี่ยนหัวกัดข้างได้เมื่อสามารถเข้าถึงคุณลักษณะนี้ได้, สร้างรูปทรงเรขาคณิตที่ต้องการ, และพบกับมิติ, ความมั่นคง, เสร็จ, และข้อกำหนดรอบเวลา.

อย่างไรก็ตาม, การเปลี่ยนทดแทนเป็นการตัดสินใจของกระบวนการ, ไม่ใช่แค่การตัดสินใจทางเรขาคณิตเท่านั้น. ในทางปฏิบัติ, ตัวเลือกหัวกัดข้างและดอกเอ็นมิลล์ควรขึ้นอยู่กับการตั้งค่าการตัดเฉือนที่สมบูรณ์ แทนที่จะเป็นความลึกของร่องหรือประเภทเครื่องมือเพียงอย่างเดียว.

พิจารณา:

  • ความกว้างและความลึกของร่อง;
  • การเข้าถึงแบบเปิดหรือแบบปิด;
  • การเข้าถึงที่จำเป็น;
  • ความแข็งแกร่งของอาร์เบอร์หรือตัวยึด;
  • การทำงาน;
  • การอพยพของชิป;
  • การทำซ้ำการผลิต;
  • การดำเนินการอื่นในส่วนเดียวกัน.

หากดอกเอ็นมิลล์ต้องการระยะยื่นมากเกินไปหรือเส้นทางเครื่องมือไม่มีประสิทธิภาพ, เครื่องตัดด้านข้างโดยเฉพาะอาจสมควรได้รับการพิจารณา. ในทางกลับกัน, หากเครื่องตัดแผ่นดิสก์สร้างปัญหาในการเข้าถึงหรือเพิ่มการตั้งค่าที่ไม่จำเป็น, ดอกเอ็นมิลล์อาจยังคงเป็นวิธีแก้ปัญหาที่เป็นประโยชน์มากกว่า.

วิธีการเลือกระหว่างคัตเตอร์กัดข้างและดอกเอ็นมิลล์

ก้าว 1: ระบุคุณสมบัติ

เริ่มต้นด้วยการวาดภาพ, ไม่ใช่เครื่องมือ.

เป็นลักษณะร่องเปิด, ช่องปิดท้าย, กระเป๋า, ไหล่, พื้นผิวด้านข้าง, หรือโปรไฟล์?

รูปทรงของคุณลักษณะช่วยลดตัวเลือกหัวกัดที่มีอยู่ให้แคบลงในทันที.

ก้าว 2: ตรวจสอบการเข้าถึงเครื่องมือ

ต่อไป, กำหนดวิธีที่คัตเตอร์สามารถเข้าถึงคุณสมบัติทางกายภาพได้.

ถาม:

  • มีทางเข้าด้านข้างหรือไม่?
  • จำเป็นต้องมีการเข้าตามแนวแกน?
  • มีพื้นที่เพียงพอสำหรับตัวเครื่องตัดหรือไม่?
  • มีระยะห่างจากซุ้มหรือด้ามจับเพียงพอหรือไม่?
  • ฟิกซ์เจอร์หรือชิ้นงานจะรบกวนเครื่องตัดหรือไม่?

หัวกัดที่ไม่สามารถเข้าใกล้คุณสมบัติได้อย่างถูกต้องไม่ใช่ตัวเลือกที่ใช้งานได้จริง.

ก้าว 3: ระบุข้อกำหนดคุณสมบัติที่สำคัญ

อย่าเน้นที่ประเภทของเครื่องมือก่อนที่จะระบุสิ่งที่สำคัญที่สุดในการเขียนแบบ.

ข้อกำหนดที่สำคัญอาจรวมถึง:

  • ความกว้างของร่อง;
  • ความลึก;
  • เรขาคณิตของผนัง;
  • สภาพมุม;
  • เสร็จ;
  • การเข้าถึงเครื่องมือ;
  • การทำซ้ำ;
  • ความต้องการของวงจร.

แนวคิดของหัวกัดควรสนับสนุนคุณสมบัติที่ควบคุมการตัดสินใจในการตัดเฉือน.

ก้าว 4: เช็คเครื่อง, การถือครองเครื่องมือ, และความแข็งแกร่ง

ประเมินระบบการตัดที่สมบูรณ์.

สำหรับหัวกัดข้าง, ตรวจสอบอาร์เบอร์, เบื่อ, ตำแหน่งเครื่องตัด, อินเตอร์เฟซเครื่อง, อุปกรณ์ติดตั้ง, และการกวาดล้างที่มีอยู่.

สำหรับดอกเอ็นมิลล์, ประเภทผู้ถือรีวิว, ยื่นออกมา, ความยาวตัด, เส้นผ่านศูนย์กลาง, สภาพแกนหมุน, และการทำงาน.

ในทั้งสองกรณี, การรองรับที่มั่นคงและการคายเศษที่มีประสิทธิภาพ.

ก้าว 5: พิจารณาความยืดหยุ่นในการตัดเฉือนและการทำซ้ำในการผลิต

ในที่สุด, พิจารณาว่าการดำเนินการเหมาะสมกับกระบวนการผลิตทั้งหมดอย่างไร.

หากมีการทำซ้ำคุณลักษณะที่เข้าถึงได้จากด้านข้างแบบเดียวกันตลอดการดำเนินการจริง, หัวกัดข้างเฉพาะอาจเป็นทางเลือกในกระบวนการที่ใช้งานได้จริง.

หากชิ้นส่วนมีการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งหรือเครื่องมือ CNC ตัวใดตัวหนึ่งจำเป็นต้องตัดเฉือนคุณสมบัติต่างๆ ที่เข้ากันได้, ดอกเอ็นมิลล์อาจให้ความยืดหยุ่นมากกว่า.

ตัวเลือกเริ่มต้นควรพอดีกับส่วนทั้งหมด, เครื่องจักร, การตั้งค่า, และข้อกำหนดในการผลิต ไม่ใช่แค่เครื่องตัดที่มีรายการการใช้งานที่ยาวที่สุดเท่านั้น.

แผนภูมิการเลือกหัวกัดข้างเทียบกับดอกเอ็นมิลล์

คำถามที่ถามบ่อย

ดอกเอ็นมิลล์สามารถใช้สำหรับการกัดข้างได้หรือไม่?

ใช่. ดอกเอ็นมิลล์มีคมตัดด้านนอกและมักใช้สำหรับการกัดข้าง. อย่างไรก็ตาม, การหมั้นในแนวรัศมีที่เหมาะสม, การเข้าถึงเครื่องมือ, ความแข็งแกร่งของผู้ถือ, เรขาคณิตของขลุ่ย, และสภาพการตัดขึ้นอยู่กับการใช้งาน. ระยะยื่นที่มากเกินไปหรือการตั้งค่าที่ไม่มั่นคงอาจเพิ่มการโก่งตัวและการสั่นสะท้านได้.

ดอกเอ็นมิลล์สามารถเปลี่ยนคัตเตอร์กัดข้างได้หรือไม่?

บางครั้ง. ดอกเอ็นมิลล์สามารถทดแทนได้จริงเมื่อสามารถบรรลุคุณสมบัติและตรงตามรูปทรงที่ต้องการ, คุณภาพ, ความมั่นคง, และรอบเวลา. คัตเตอร์ข้างเฉพาะอาจยังเหมาะสมเมื่อตัดความกว้าง, การเข้าถึงด้านข้าง, การติดตั้ง, หรือการดำเนินการซ้ำๆ จะสร้างกรณีกระบวนการที่แข็งแกร่งขึ้น.

คัตเตอร์ตัวไหนดีกว่าสำหรับช่องและช่องปลายปิด?

โดยทั่วไป ดอกเอ็นมิลล์จะเป็นตัวเลือกเริ่มต้นที่ดีกว่า เนื่องจากสามารถให้การเข้าถึงตามแกนและภายในที่ต้องการได้ เมื่อรูปทรงที่เลือกรองรับกลยุทธ์การเข้าและการตัดตามที่ต้องการ. ตัวเลือกสุดท้ายยังคงขึ้นอยู่กับรูปทรงของคุณลักษณะ, เข้าถึง, และสภาวะการตัดเฉือน.

คัตเตอร์ไหนดีกว่าสำหรับร่องลึกหรือยาว?

มันขึ้นอยู่กับ. เปรียบเทียบการเข้าถึงร่อง, เส้นผ่านศูนย์กลางของเครื่องตัด, การเข้าถึงเครื่องมือ, การสนับสนุนซุ้มหรือผู้ถือ, ความแข็งแกร่งของเครื่องจักร, การทำงาน, และการอพยพของเศษ. ความลึกของร่องเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอในการเลือกเครื่องตัดประเภทใดประเภทหนึ่งโดยอัตโนมัติ.

หัวกัดข้างให้ความแม่นยำของความกว้างของช่องที่ดีกว่าเสมอหรือไม่?

เลขที่. หัวกัดที่กำหนดค่าไว้รอบๆ ความกว้างของเป้าหมายสามารถทำให้การควบคุมความกว้างง่ายขึ้นในบางการใช้งาน, แต่ความแม่นยำขั้นสุดท้ายยังคงขึ้นอยู่กับสภาพของเครื่องตัดและการสึกหรอ, การติดตั้ง, วิ่งหมด, ความสามารถของเครื่องจักร, การทำงาน, การโก่งตัวของเครื่องมือ, และเงื่อนไขการตัด.

การเลือกระหว่างหัวกัดข้างและดอกเอ็นมิลล์จะเริ่มต้นด้วยคุณสมบัติของชิ้นส่วนและการเข้าถึงเครื่องมือที่มีให้. หากคุณต้องการความช่วยเหลือในการตรวจสอบแอปพลิเคชันเฉพาะ, ส่งรูปวาดของคุณ, วัสดุชิ้นงาน, ขนาดร่องหรือช่อง, ความอดทน, ข้อมูลเครื่อง, และข้อกำหนดการผลิตเพื่อ sales@cutterbest.com สำหรับการทบทวนการเลือกเครื่องตัด.

ก่อนหน้า:

ต่อไป:

ทิ้งคำตอบไว้

ฝากข้อความ